Por primera vez, un fallo tiene el concepto de "violencia estética" al condenar a un cirujano
data:image/s3,"s3://crabby-images/c7c6a/c7c6af2fc8f2f850779e5b680f0fd402b56db340" alt="Por primera vez, un fallo tiene el concepto de ”violencia estética” al condenar a un cirujano"
En un fallo inédito, una jueza porteña utilizó el concepto de "violencia estética" al entenderlo como una variante de la violencia de género.
Usó ese término para justificar la condena a dos años de prisión e inhabilitación por lesiones gravísimas y estafa a un médico que dejó en estado vegetativo a una mujer de 32 años al someterla a diversas cirugías estéticas.
Los daños, según quedó probado en la investigación, fueron provocados por el "profesional" al someterla a múltiples cirugías en un mismo momento (liposucción, recambio de prótesis mamarias, bichectomía y gluteoplastía) excediendo lo pactado en el consentimiento informado suscripto por la propia paciente y sin haber tenido en cuenta la historia clínica de la paciente, de la cual surgían situaciones preexistentes y eventos de ataques de pánico y depresión.